RCKeyboard

Et tastatur er en af de apps, man hurtigt holder op med at lægge mærke til, når det fungerer. Det sidder mellem mine tanker og næsten alt, jeg skriver på mobilen, så små forskelle i hastighed, forslag og opsætning kan mærkes mange gange i løbet af en dag. RCKeyboard prøver at gøre netop denne del af telefonen mere fleksibel med hurtig indtastning, intelligent skrivning, øjeblikkelig oversættelse og en mere omfattende personlig tilpasning.

Jeg ser det som en app til personlig tilpasning snarere end bare et ekstra tastatur. Den er gratis at hente, har en aldersgrænse på PEGI 3 og er udviklet af Elsayed Khater. Den aktuelle udgave er 4.7.2, og den kan bruges på Android fra version 7.0. Det gør den relevant for både nyere telefoner og en del ældre Android-enheder, hvor et tungt eller meget moderne tastatur måske ikke passer lige så godt.

Det vigtigste spørgsmål er dog ikke kun, om tastaturet føles hurtigt. Et tastatur ser det, jeg skriver, og derfor bør man vurdere det med lidt mere omtanke end en almindelig baggrunds- eller værktøjsapp. Min vurdering af RCKeyboard handler derfor både om skriveoplevelsen og om, hvor let det er for brugeren at forstå og styre de valg, der følger med et tastatur med oversættelse og intelligente skrivefunktioner.

Et tastatur med en tydelig praktisk idé

RCKeyboard har en enkel grundidé: Jeg skal kunne skrive hurtigt, ændre udseendet efter min smag og få hjælp, når jeg skriver på tværs af sprog. Den kombination kan være nyttig, hvis jeg ofte skifter mellem chats, arbejdsbeskeder og korte oversættelser. I stedet for at kopiere tekst til en separat oversættelsesapp kan tastaturets oversættelsesfunktion i de situationer, hvor den passer til min arbejdsgang, gøre processen mere direkte.

Det er især den slags små gentagne opgaver, der afgør, om et tastatur bliver på telefonen. Hvis jeg skriver til en person på et andet sprog, kan det være mere bekvemt at blive i det samme skrivefelt end at skifte mellem tastatur, oversætter og beskedapp. Omvendt er en integreret funktion ikke automatisk bedre i alle tilfælde. Til vigtige beskeder, juridiske formuleringer eller følsomme samtaler vil jeg stadig læse oversættelsen grundigt og kontrollere meningen, før jeg trykker send.

Den intelligente skrivning kan også være praktisk til hurtige beskeder, hvor jeg mest har brug for at få en sætning færdig uden at skrive hvert bogstav. Her er den reelle fordel ikke, at tastaturet kan skrive for mig, men at det kan reducere gentagelser. Jeg ville dog ikke lade forslagene bestemme tonen i en besked. Automatiske forslag kan gøre en tekst hurtigere, men de kan også gøre den mere ensartet eller ændre et ord, som jeg faktisk mente.

På den måde føles appen mest relevant for personer, der vil have flere funktioner samlet ét sted. Hvis jeg kun ønsker et helt neutralt tastatur til korte beskeder og sjældent ændrer indstillinger, kan et standardtastatur være enklere. RCKeyboard giver mest mening, når jeg rent faktisk bruger tilpasning, sprogstøtte eller skrivehjælp i hverdagen.

Sådan fungerer den i en almindelig dag

Et realistisk eksempel er en arbejdsdag, hvor jeg først skriver en hurtig besked på dansk, senere svarer en udenlandsk kontakt og til sidst indtaster en adresse eller en længere note. I den første situation er hurtige forslag nyttige. I den anden kan oversættelse spare et appskift. I den tredje betyder tastaturets layout, tegnplacering og mine egne vaner mere end en smart funktion.

Det er værd at sætte tastaturet op, før jeg vurderer det. Jeg ville vælge mit foretrukne sprog, kontrollere layoutet og bruge lidt tid på at skrive den type tekst, jeg normalt skriver. Et tastatur kan føles fremragende til korte beskeder, men mindre behageligt til længere tekst, hvis tasterne eller forslagene ikke passer til min rytme. Den test siger mere end den første hurtige oplevelse.

Et mindre oplagt tip er at skelne mellem funktioner, jeg bruger ofte, og funktioner, jeg kun synes er spændende ved første blik. Oversættelse kan være værdifuld, hvis jeg bruger den ugentligt. Hvis jeg kun åbner den én gang om måneden, bør jeg ikke acceptere en mere kompliceret skriveoplevelse resten af tiden for dens skyld. Jeg ville derfor prioritere et stabilt layout først og derefter aktivere de ekstra værktøjer, jeg faktisk får brugt.

Tilpasning er en styrke, men også en opgave

Fordi RCKeyboard hører til kategorien personlig tilpasning, forventer jeg, at appens værdi i høj grad ligger i mulighederne for at forme tastaturet efter egne præferencer. Det kan være en fordel for brugere, der bliver irriterede over standardtastaturets udseende eller betjening. Jeg kan bedre holde fast i en app, hvis den føles som mit værktøj og ikke som en fastlåst overflade.

Men flere valgmuligheder betyder også flere beslutninger. Hvis jeg ændrer for meget på én gang, bliver det svært at vide, hvad der faktisk gjorde tastaturet bedre eller dårligere. Min anbefaling er at ændre én ting ad gangen: først layout, derefter visuelle valg og til sidst skrivehjælp eller oversættelse. Så er det lettere at gå tilbage, hvis en ændring gør indtastningen mindre naturlig.

For personer med synsudfordringer eller bestemte præferencer for kontrast og tastestørrelse kan personlig tilpasning være mere end pynt. Her bør jeg dog vurdere den konkrete læsbarhed på min egen skærm. Et tema, der ser tydeligt ud i en forhåndsvisning, kan være vanskeligere at aflæse i stærkt sollys eller med lav skærmlysstyrke. Det er en af de situationer, hvor mine øjne og min telefon er den bedste test.

Jeg ville også være forsigtig med at gøre tastaturet for dekorativt. Et meget markant design kan se sjovt ud, men hvis tasterne bliver sværere at adskille, er det en dårlig handel. For mig bør udseendet understøtte indtastningen, ikke konkurrere med den. Den bedste opsætning er derfor ikke nødvendigvis den mest farverige, men den hvor jeg rammer rigtigt uden at tænke over det.

Hvad jeg ville kontrollere, før jeg bruger det fast

Et tastatur har en særlig tillidsrolle, fordi jeg bruger det til adgangskoder, private beskeder, søgninger, adresser og økonomiske oplysninger. Derfor vil jeg ikke vurdere RCKeyboard ud fra løfter om privatliv, som jeg ikke kan se og forstå i appens egne valg. Jeg vil i stedet gennemgå de tilladelser og indstillinger, der vises under installation og aktivering, og kun slå de funktioner til, jeg har brug for.

Det er en vigtig forskel mellem at være skeptisk og at være upraktisk. Jeg behøver ikke afvise alle intelligente skrivefunktioner, men jeg bør vide, hvornår jeg bruger dem. Hvis en funktion kræver ekstra adgang eller sender tekst til behandling, skal det være et bevidst valg, som jeg træffer efter at have læst den forklaring, der vises. Jeg ville ikke aktivere alt automatisk bare for at få adgang til tastaturets grundlæggende funktion.

Den mest følsomme situation opstår, når jeg skriver noget, der aldrig bør behandles af en ekstra tjeneste. Det kan være en adgangskode, en engangskode, en privat helbredsoplysning eller en intern arbejdsbesked. I de situationer ville jeg bruge et mere begrænset skriveforløb, deaktivere relevante intelligente funktioner, hvis appen giver mulighed for det, eller skifte midlertidigt til telefonens standardtastatur.

Her ligger en af RCKeyboards vigtigste begrænsninger som idé: Jo mere et tastatur hjælper med forslag og oversættelse, desto mere skal jeg være opmærksom på, hvad jeg skriver, og hvilke funktioner der er aktive. Det er ikke nødvendigvis et problem ved appen alene, men det er et ansvar, der følger med hele typen af værktøj. Et tastatur bør ikke være en app, jeg installerer og glemmer uden at gennemgå indstillingerne.

Kontrol frem for automatiske valg

Jeg foretrækker apps, hvor det er let at forstå, hvad der er slået til, og hvordan jeg kan ændre det igen. Når jeg prøver RCKeyboard, ville jeg derfor lede efter tydelige kontroller for sprog, forslag, oversættelse og udseende. Det afgørende er ikke, at alle funktioner er aktive fra begyndelsen, men at jeg selv kan vælge, om de passer til min måde at skrive på.

Et konkret workflow er at starte med kun den grundlæggende tastaturfunktion. Derefter kan jeg teste intelligent skrivning i en ufarlig tekst, for eksempel en indkøbsliste, og se, om forslagene faktisk hjælper eller bare forstyrrer. Til sidst kan jeg prøve oversættelsen med en kort, ikke-følsom sætning. På den måde får jeg en praktisk fornemmelse af appen uden at bruge private oplysninger som testmateriale.

Hvis jeg senere bliver utilfreds, bør jeg kunne vende tilbage til standardtastaturet uden at miste adgang til telefonens normale skrivefunktion. Jeg ville også kontrollere, hvilket tastatur der er aktivt, efter systemopdateringer eller ændringer i telefonens indstillinger. Det er en lille vane, men den gør det lettere at vide, hvilket værktøj der faktisk håndterer mine indtastninger.

For familier er PEGI 3 en betryggende aldersangivelse i den forstand, at appen er placeret som egnet til en bred målgruppe. Det ændrer dog ikke ved, at forældre bør hjælpe yngre brugere med at forstå, hvorfor et tastatur med oversættelse og intelligente forslag skal opsættes med omtanke. Aldersmærket siger noget om indholdets målgruppe, ikke alene om alle mulige privatlivsvalg i praksis.

Pris, version og den praktiske beslutning

RCKeyboard er gratis, hvilket gør det let at prøve uden først at betale for et tastatur, man måske ikke beholder. Der kan dog forekomme et køb på 8,00 kr., hvis betalingen sker via Play. Jeg ville derfor se efter, hvad den konkrete betaling låser op for, før jeg accepterer den. Et lille beløb kan være rimeligt, hvis det fjerner en begrænsning, jeg reelt møder, men der er ingen grund til at betale for funktioner, jeg ikke bruger.

Appen har omkring 900 vurderinger og godt 600 anmeldelser, og gennemsnittet ligger på 4,1. Det fortæller mig, at den har fundet et publikum, men ikke at den vil passe til alle telefoner eller skrivevaner. Brugernes oplevelser med et tastatur varierer meget, fordi skærmstørrelse, sprog, fingerplacering og forventninger spiller ind. Jeg ville derfor bruge vurderingerne som et signal om interesse, ikke som en garanti.

Med over 100.000 installationer er den heller ikke et helt ukendt eksperiment. Samtidig er popularitet ikke det samme som den rigtige løsning til følsom tekst. Jeg lægger mere vægt på, om indstillingerne er forståelige, og om jeg kan styre funktionerne, end på hvor mange andre der har installeret den.

Den nuværende version 4.7.2 gør det naturligt at vurdere appen som et løbende produkt frem for en statisk tastaturpakke. Jeg ville alligevel kontrollere, om den fungerer problemfrit på netop min Android-telefon, især hvis enheden er ældre end de modeller, der typisk får mest opmærksomhed. Minimumskravet Android 7.0 er venligt over for ældre enheder, men kompatibilitet på papiret siger ikke alt om hastighed eller batteriforbrug.

Hvem får mest ud af den?

Jeg synes, RCKeyboard passer bedst til den bruger, der gerne vil kombinere et personligt tastatur med praktiske skriveværktøjer. Den er interessant for personer, der ofte skifter mellem sprog, skriver mange korte beskeder eller bliver frustrerede over et standardtastaturs faste udseende. Den kan også være nyttig for dem, der gerne vil samle hurtig skrivning og oversættelse i samme arbejdsgang.

Jeg ville derimod være mere tilbageholdende, hvis jeg skriver meget følsomme oplysninger på mobilen, eller hvis jeg helst vil have så få aktive komponenter som muligt. En enkel standardløsning kan være bedre, når forudsigelighed og minimal opsætning betyder mere end tilpasning. Det samme gælder, hvis jeg allerede har et tastatur, der giver præcise forslag, god flersproget understøttelse og de indstillinger, jeg har brug for.

Personer, der skriver lange dokumenter på mobilen, bør også teste ergonomien grundigt. Et tastatur, der føles hurtigt i en chat, er ikke nødvendigvis behageligt efter mange minutters redigering. Her ville jeg bruge det i en reel arbejdsopgave, ikke kun skrive en enkelt sætning. Hvis fejlrettelserne begynder at fylde mere end tidsbesparelsen, er standardtastaturet måske det bedre valg.

Min forsigtige konklusion

RCKeyboard er en interessant gratis tastaturapp, fordi den samler hurtig indtastning, intelligente skriveforslag, oversættelse og personlig tilpasning i én løsning. Jeg kan især se værdien i den, når jeg ofte skifter mellem sprog eller vil forme tastaturet efter mine egne vaner. Den lave adgangstærskel gør det nemt at prøve, og understøttelsen af Android 7.0 eller nyere gør målgruppen bred.

Min anbefaling kommer dog med en klar betingelse: Jeg ville installere den som et kontrolleret forsøg, ikke straks gøre den til mit eneste tastatur. Jeg ville gennemgå de synlige valg, starte med grundfunktionerne og teste oversættelse samt forslag med ufølsom tekst. Først hvis skrivefølelsen, indstillingerne og min tillid til de aktive funktioner hænger sammen, ville jeg bruge den fast.

RCKeyboard er bedst, når fleksibilitet og sprogstøtte vejer tungere end maksimal enkelhed. Den er ikke det oplagte valg for alle, især ikke for brugere, der vil minimere funktioner eller skriver meget fortrolige oplysninger uden at kontrollere tastaturets indstillinger. For den rette bruger kan den dog være en praktisk opgradering af den del af telefonen, jeg bruger hele tiden, så længe jeg selv beholder overblikket over, hvad der er aktiveret.

Jeg ville derfor anbefale den til nysgerrige Android-brugere, der vil prøve en mere personlig skriveoplevelse, men jeg ville ikke anbefale at vælge den alene på baggrund af dens funktioner eller vurderingsgennemsnit. Den rigtige beslutning afhænger af min egen skrivehastighed, mine sprogbehov og hvor komfortabel jeg er med at bruge et tastatur, der gør mere end blot at vise bogstaver.